HISTORIA DE CIUDAD REAL, PROVINCIA DE Ciudad Real, CENSO FIESTAS Y DATOS RÚSTICOS

Historia de todos los pueblos de España. Censo, fiestas y datos de 1845. Censo rústico y fiscal. Diccionario Madoz. Diccionario estadístico e histórico de los pueblos de España. Censo económico. Padrón. Fincas. Partidas de nacimiento. Parroquias


HISTORIA DE TODOS LOS PUEBLOS DE ESPAÑA
BUSCAR PUEBLO POR NOMBRE

CENSO, FIESTAS, IMPUESTOS, ALDEAS, PEDANÍAS, AYUNTAMIENTOS, MANCOMUNIDADES, OBISPADOS.

PUEBLOS DE Ciudad Real

Historia de Ciudad Real


 


>



PUEBLOS DE Ciudad Real

Historia de Ciudad Real

Localización de CIUDAD REAL , Ciudad Real


MAPA DE CIUDAD REAL , Ciudad Real
COORDENADAS GPS:
38.986107 , -3.927252

CIUDAD REAL  (HISTORIA) .
CIUDAD REAL  - Ciudad Real.


Datos de la localidad:

    INTENDENCIA.de antig.  Creación compuesta de las población  Que comprende el art.  De provincia  ó geíatura política. Con solo decir que forman el terr.  Que ahora nos ocupa, pueblos que antes correspondieran á las ant.  Prov.  De la Mancha, Toledo , Córdoba y Jaén ; con solo recordar que la primera de estas 4 ha sufrido diferentes alteraciones , se conocerá con poca dificultad los graves obstáculos que presenta e' apreciar los datos ant.  De población  Y de riqueza.  La provincia  De Ciudad Real figura generalmente con el G4'38 por 100 déla Mancha ant.  Pero ¿puede aplicarse siempre con exaclitud esta proporción al terr.  De la ant.  Intendencia?  No , ciertamente; porque las agregaciones y segregaciones que en el ant.  Orden administrativo ha tenido este pais, aumenta ó disminuyela proporción en que aparecen los pueblos que hoy forman la provincia  De Ciudad-Real.  Las segregaciones de las ant.  Prov.  De Toledo, Córdoba y Jaén , con que han contribuido á la nueva, que ahora examinamos, son de poquísima importancia, figurando la primera por 0'85 por 100 : la segunda por 0'42 , la tercera por 0'23 : de esto se deduce que la provincia  De Ciudad- Real en su totalidad, salva una apenas perceptible suma de población  Y riqueza, está enclavada en el terr.  De la ant.  Mancha. Con estas espiraciones que hemos creído conveniente haeer para mejor apreciar los datos y reflexiones que vamos á presentar, entraremos en el examen de los diferentes elementos que constituyen la riqueza de un pais,principiando por creerlo como el mas regulador, et mas importante, con el de Primera población.  Nos vemos en la precisión de principiar el examen de estos trabajos por el dato de 1787 , ó sea el censo español del Sr.  Conde de Floridablanca.  En el trabajo de los siglos XV y XVI se presentan los datos con la mayor confusión, no siendo posible entresacar el número de hab. Correspondientes á los pueblos que hoy forman la provincia  De Ciudad-Real en las divisiones entonces reconocidas de tierras de Toledo, de Santa  Olalla, de la Puebla de Escalona, del Campo de Calatrava, del de Montiel, ele , etciudad, etciudad Mas en el trabajo de 1787 la provincia  De Ciudad-Real figura con 206,160 hab. De los que corresponden á los pueblos que forman la provincia  Objelo de nuestro examen 130,966.  También la provincia  De Toledo figuraba con separación en el curioso y apreciable trabajo del Sr.  Conde de Floridablanca, presentando 334,425 hab., délos que se segregan para la actual provincia  2,843.  Córdoba tenia entonces una población  De 236,016 hab., y sus pueblos que hoy han pasado á serlo de Ciudad-Real, contaban 991.  Menor población Tenia entonces Jaén , pues no pasaban de 177,136 individuos y como también la proporción con que contribuia era menor, la provincia  DeCiudad Real, solo ha recibido de aquel lerr.  407 hab. Segunda población.  Es inútil recordar aqui la procedencia de los datos oficiales á que nos referimos; lo hemos dicho ya diferentes veces , y nuestros lectores pueden ver hasta nuestro juicio de estos trabajos en los primeros artículos de intendencia. Continuaron las operaciones estadísticas en los últimos años del siglo XVIII y particularmente en el año 1797 , se comunicaron las órdenes correspondientes para formar un nuevo censo de población  No dio ciertamente grandes resultados el esfuerzo del Gobierno; no fué grande el aumento obtenido: acaso resenliríase ya este trabajo de la preocupación ó mejor dicho de la alarma que embargaba el ánimo do los pueblos españoles, al recordarlas desgracias del veciuo reino, que mas de una vez perturbaron el sosiego de nuestra patria, y hubieron de llamar seriamente la atención de nuestro Gobierno, empeñado bien apesar suyo tal vez en graves conflictos. Tercera población.  Eu la ya citada pág.  421 se manifestó que los pueblos señalados á la provincia  De Ciudad-Real que se formó entonces, eran con muy corta diferencia los mismos que hoy tiene, y la población  Con que figura es de 296,525 habitantes. Cuarta población.  El restablecimiento del Gobierno absoluto, como ya hemos dicho , volvió las cosas al ser y estado que tenian en el año de 1808 y como consecuencia forzosa, la provincia  De la Mancha ó Ciudad Real recobró los límites que en aquella época tenia.  Nos es, pues, preciso cuando tratemos de fijar la verdadera población  De la época comprendida en el año de 1823 á 1834 , volver de nuevo á buscar las proporciones que anteriormente hemos presentado. Quinta población.  Con referencia á dalos de la misma época asignaba el Sr.  Miñano á las provincia  Una población  Distinta, con aumento en unas, con disminución en otras.  En este trabajo los pueblos de Ciudad-Real aparecen con un aumento considerable por la sencilla razón de resultar estraordínariameute aumentado el número de hab.  De la Mancha, ant.  Prov. De la cual toma casi su total población  La actual de Ciudad-Real. No es pues de estrañar, que cuando la Mancha del Sr.  Miñano ofrece 115,601 hab.  Mas que la Mancha de la policia ó sea el 31 por 100 de aumento.Sesta población.  Vinieron otros trabajos de la polkía de 1831 y sirvieron como ya hemos dicho otras veces r Pa r a destruir el mérito contraído en el año de 1826.Sétima población.  Siguieron el mismo camino los trabajos de la policia en el año de 1832. Oetavapoblación.  En el art.  De provincia  ó (iefatura política atado ya varias veces, se ha dicho la variación que sufrió por el decrelo de 30 de noviembre de 1833, el terr.  Conocido con el nombre de la Mancha ó de Ciudad-Real; por consiguiente nos iiinitams á decir que por aquel decrelo quedó esta provincia  Según la población  Oficial que el mismo designa, con 277,788'hab. Novena población.  Siendo el dato de 1836 o sea la Guia del ministerio de la Gobernación y el de 1837 o sea la ley electoral igual en un todo al del real decreto de 30 de noviembre de 1833 , nada decimos de estos dos trabajos (si este nombre merecen) y pasamos al de 1841 ó mas bien dicho al de la Junta de aquella época, laque «declarando haber procedido con escrupulosa buena fe é imparcialidad, señala á la prov, de Ciudad-Real 159,875 hab.  ó lo que es lo mismo 117,913, menos que el decreto de división terr.; que la guia del ministerio; que la ley electoral; apareciendo casi disminuido en 42'44 por 100 el número de hab.  Del terr.  Que describimos.  Mas adelante nos haremos cargo muy delenidamente del singular documento de la Junta de 1841, donde la exageración por disminuir se llevó al último estremo hasta el punto de no querer ser las oficinas de Hacienda responsables de las marcadas ocultaciones que el dato arrojaba. Décima población.  En 23 de octubre de 1842 se firmó la memoria de la matrícula castastral de la provincia  De Ciudad Real, es decir, 17 meses después de haber publicado su resumen la Junta de 1841.  La población  Que se señala es de 241,460 iiah., ó sea 81,585 , mas que en el dalo anterior, aumentada por consiguiente la población  En 33'78 por 100.  Para demostrar que los encargados de formar la matricula conocían la importancia del dato de población, copiamos el párrafo siguiente: «Sí para la formacionTle un sistema definitivo de Hacienda, cs indispensable el conocimiento de la riqueza terr.  En toda su estension ya urbana, ya rústica y la de su valor movible, ya fabril, ya comercial, no lo es menos y aun puede considerarse como el principio de esta grande obra, el conocimiento de la población, ó lo que es lo mismo el número de hab. Estos son con otros elementos la medida de los consumos ; y como el Gobierno conoce mejor en su elevado saber, son también una materia imp.  De la que se deducen las ganancias de sus respectivas profesiones, y el trabajo en que se invierten. Deseosa esta intendencia de corresponder mas cumplidamente á la confianza que ha merecido, se propuso reunir cuantos datos pudiese, relativos á la población  De la provincia, reclamando todos los documentos útiles que pudiesen obrar en los archivos de rentas, y otros, para ilustrar este asunto, sin desatender la premura del tiempo, en que debia darse por concluido.  Reunidos en efecto y comparados los antecedentes resultaba; que en el resumen de la población  Formada por la diputación provincial en el año de 1841, con la concurrencia de los comisionados de los nueve partido  Jud., se estimó el censo de población  En 159,875 habitantes , cuando por la matrícula remitida por el gobierno político, solo aparecían 145,681.  Este desacuerdo Era muy notable, por las circunstancias , perjuicios é ilegalidades que produciría la falta de verdad en unos fundamentos de tamaño ínteres , y que evidentemente son la base de una buena administración.  En esta situación ha sido preciso apelar á otros recursos adquiriendo noticias importantes,, que dicen relación con este interesante asunto, y de las cuales re sulta, que la población  Actual de la provincia, es con muy corta diferencia , la de 48,292 veciudad  útiles, ó sean 241,460 almas  Este término  Le juzgo mas exacto que el que aparece de los datos, asi como considero importante la diferencia en la comparación de aquellos, con el resultado que aquí se fija, por su influencia en la materia de los impuestos.  » Estamos de acuerdo con los autores de la matrícula y aun creemos que si los dalos de las oficinas de rentas hubiesen sido exactos, habría resultado todavia.mas aumentada la población De la provincia. Undécima población.  Es el dato de la estadística criminal que presentó el señor ministro de Gracia y Justicia en 1843. Sabido es que el número de hab.  Admitido por regla constante es el de 1833 , pero teniendo presente que el señor Mayans señaló á España una mayor población,. la correspondiente á Ciudad Real es 353,870 hab.  Admitido el aumento proporcional que fija en la esposicion dirigida á S. M. sóbrelos 277,788 individuos. Duodécima población.  El registro municipal de 1844 tiene como lodos los de su clase, el defecto de comprender solamente el número de vecinos , pero admitiendo la proporción en que figuran estos con los hab.  En el año de 1842, resulta en este trabajo que corresponden ;á la provincia  De Ciudad Real 229,875 individuos. Décima tercia población.  No uno sino dos datos tenemos á la vista, sobre los mozos scrteables de la provincia  De Ciudad- Real : presenta el primero en las diferentes series comprendidas en el sorteo 13,739, y el segundo 11,397 ; aquel correspondiente á 1841, y este á 1845 : el término medio de uno y otro fija 3,002 jóvenes de 18 años , número que según las labias de mortalidad, supondría una población  De 382,455 hab. Nada mas decimos sobre este dato , porque en algunos art. De intendencia hemos manifestado las ventajas y los inconvenientes que ofrece el aplicar á lodas las localidades sin distinción , las reglas de mortalidad admitida por los resultados de una vasta estension de terreno. Décima cuarta población.  Llegamos al examen del último dato, el único que no tiene carácter oficial, el tomado de las noticias que la redacción ha reunido.  Examinados delenidamente cuantos documentos , cuantos artículos han podido reunirse para principiar la publicación del Diccionario, resulla por relaciones dadas (nótese bien esta circunstancia) que la pobl de la provincia  De Ciudad-Real es de 302,594 hab ; siendo indudable que por parte de algunas personas habrá habido el deseo de disminuir el número de hab., porque aféela mucho á los pueblos el temor de que puedan en su dia ser perjudicados* en la designación del número de soldados. Quedan presentadas con la municiosidad que nos ha sido posible, las distintas poblaciones que ha tenido la provincia  De Ciudad-Real desde los últimos años del siglo XVIII hasta el día, valiéndonos siempre de datos oficiales, escepto en el último caso que es puramente de la redacción del Diccionario.  Se deduce de la diferencia que presentan uuos y otros documentos, que el dato de población que debia ser objeto constante de investigaciones por parte de los agentes del Gobierno, ya que dan justamente tanta importancia los estrangeros, reconociéndole como la basa esencial de las operaciones estadísticas, en España presenta una confusión estraordinaria, causa sin duda de graves males que esperimentan los pueblos, no solo en la que impropiamente se dice contribución de sangre, sino también en la designación de los impuestos, parlicalar. Mente por consumos.  El Gobierno debe pensar seriamente en obtener el censo de población, ad virtiendo que si bien conocemos que son grandes los esfuerzos de las municipalidades para ocultar bien sea el número de hab., bien el número de riqueza de sus administrados, hay medios de apurar las investigaciones sobre el número de hab.  Obteniendo al fin un dato exacto, que ponga á la administración pública en el caso de conocer el movimiento constante de la vitalidad y mortandad del pais. RIQUEZA.  La simple leclura de la parle relativa á la población De que hemos hablado en este art., demuestra la dificultad que ofrece el apreciar exactamente la riqueza de los pueblos que forman hoy la provincia  De Ciudad-Real, con referencia á datos anteriores á la nueva división terr.  De 3 0 de noviembre de 1 8 3 3 . Con solo decir que el terr., objeto ahora de nuestro examen, correspondía anteriormente á 4 diferentes divisiones administrativas , se da una idea de la complicación de estos trabajos. Esto no obstante trataremos de examinar con la posible detención los documentos que se relieren a la riqueza oficia!  De época ant.  Para fijarnos mas adelante en la materia imp.  Que hoy Suponemos á los pueblos de la provincia  De Ciudad-Real comenzando por el CENSO DE 1 7 9 9 .  Lian contribuido , según hemos dicho ya, á formar la provincia  De Ciudad-Real, pueblos que antes pertenecían á 4 diferentes divisiones administra!ivas á saber: la Mancha , Toledo, Córdoba y Jaén ; hemos dicho también en qué proporción figuraban las segregaciones de estas 4 provincia  Para formar ya el número de hab.  , ya la riqueza total de la prov de Ciudad-Real.Resulta de este documento que las 4 provincia  Cuyas segregaciones forman hoy la de Ciudad-Real, tenían según el censo de 1 7 9 9 una población  De 2 0 7 , 0 0 5 familias; 1 .  0 3 5 , 0 2 4 hab.  Y una riqueza de 8 2 7 .  0 3 8 , 2 6 5 reales  Inúlil fuera repetir aqui, que en esta última suma figuran los valores de las prod.  Obtenidas sin ninguna clase de deducción ; dieron por otra parte las re (aciones los ayuntamiento; dominó ademas el pensamiento de oculta rcpensamiento ue ocultar como siempre la verdadera riqueza imp.  Y por los mismos que dirigieron este trabajo hubo de reconocerse que no se había presentado toda la prod.  Bruta y que por consiguiente no se Podian deducir las utilidades sujetas al impuesto.  Con esta creencia nada debe eslrañarse que las operaciones siguieran y que á toda costa se tratara de perfeccionar un trabajo que por todos se reconocía defectuoso; pero que al propio tiempo todos apreciaban, considerándole como punto de partida, como base de todas las operaciones.  Asi fué que en los trabajos del De partamento del Fomento General del Reino y Balanza del comercio la riqueza de estas 4 provincia  Reducidas, según hemos dicho, en el dato oficial de 1799 á la suma de 8 2 6 .  6 3 8 , 2 7 5 reales, subió en 180?. En las primeras rectificaciones de aquella corporación respetabilísima, á la cantidad de 1 , 0 5 5 .  5 5 8 , 0 0 4 , presentando un aumento de 2 3 0 .  9 1 9 , 7 2 9.La provincia  De la Mancha es de las que mas ocultaron su riqueza en las relaciones dadas para formar el censo 1799 ; de las que mas esfuerzos hicieran para eludir las investigaciones del Departamento del Fomento General del Reino y balanza del Comercio.  Escaso valor presentaron ciertamente las prod.  Del reino vegetal, del animal y de las fáb., artes y oficios de la ant.  Mancha: baste decir que cl precio de las prod.  Agrícolas , entiéndase bien , el precio bruto, sube únicamenteá 8 7 .  5 8 8 , 8 77 reales, cantidad insignificante para la estension del terr., para la clase de terreno y sobre todo para una provincia  Entonces esencial, ya que no se diga esclusivamente agrícola.  En el dato de 1802 aparece con corta diferencia la misma riqueza, pues no merece la penado mencionarse el escaso aumento quehabrán visto nuestros lectores en el estado comparativo.  ¿Y cómo suponer que los prod.  Del reino vegetal sujetos al diezmo solo importasen 5 9 .  0 6 0 , 9 3 5 reales  á los precios que los frutos tenian al terminar el siglo XVIII?  Y ¿cómo reducir á la insignificante suma de 3 4 .  8 9 0 , 2 8 6 reales  El valor de estas mismas prod.  á los precios de!  Dia?  No pDemos, pues, admitir los resultados qne ofrece el censo de 1 7 9 9 , y en apoyo de esta, nuestra opinión , aduciremos mas adelante fuertes -6 indestructibles razones consignadas C en los datos-posteriores y en las observaciones que á ellos presentemos, principiando aho- d ra por los Trabajos ti?  La Junta de 1841.  También enla provincia  De Ciudad-Real se reunieron en 10 de mayo de 1841 las autoridades principales, los diputados provinciales y lo?  Comisionados de los partido  Jud.  Con el objelo de presentar en cumplimiento de lareal orden de 7 de febrero de aquel año, el resumen de la población  Y riqueza.  Tiene al menos este trabajo el mérito de la uniformidad: nuestro apreciable amigo el Sr.  Cortina remitiólos modelos, y los datos enviados fueron calcados en ellos.  En esla provincia  Se disminuyó la riqueza de un modo estraordinario; reuniéronse como en las demás los comisionados para convenir en la población  Y riqueza que debían señalar y fijaron una suma insignificante.  L\a ' ra mejor apreciar este (lato principiaremos publicándole con el mismo título que los dema» [ de su especie á saber (VER MÁS EN ORIGINAL)




    ANUNCIE SU EMPRESA O NEOGOCIO EN ESTA FICHA. COLABORE CON EL MADOZ



    Alojamientos baratos en .



    Residencias de ancianos en .

    Busque datos complementarios al catastro o al registro civil. MOLINOS, CASTILLOS, CASERÍOS, ALQUERÍAS, YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS, CEMENTERIOS, MANANTIALES, ETC... El Diccionario Madoz resulta imprescindible para cualquier trabajo sobre historia de la fiscalidad, los impuestos o la contabilidad pública en España. Otra de sus utilidads principales es la búsqueda de las parroquias a que pertenece cada localoidad, pues en ellas se guardan los registros de bautismo, imprescindibles para la solicitud de la nacionalidad, ya que a menudo son los únicos docimentos que aún pueden encontrarse para acreditar los orígenes españoles de un ancestro.
    visitas


    >



    Publicidad

     
    ©2009 Cheapholidaysinspain.com. Abracadata y Cumbres Borrascosas * C/ Las Eras 8, 24369 Valbuena de la Encomienda, León
    Historia de todos los pueblos de España. Censo, padrón y datos de 1845. Censo rústico y fiscal.